小扫货,作为一种快速完成日常采购或小型采购任务的方式,越来越受到不少人的青睐。那么,小扫货一般几天能干呢?这个问题的答案其实依赖于多个因素,包括采购内容、地点、时间安排以及个人效率。
首先,采购的种类和数量直接影响完成时间。如果是简单的日常杂货采购,如买菜、买日用品,通常一天内就可以完成。因为这些物品多分布在附近的超市或菜市场,选择和支付流程相对快捷。而如果涉及多家店铺,或者需要特殊商品,比如电子配件、服装等,则可能需要2到3天的时间,尤其是在节假日或促销季节,等待和排队可能会延长整个过程。
其次,采购地点的远近和交通情况也很关键。住在城市中心区的人,周边购物点密集,交通方便,小扫货花费的时间自然较短。相反,居住在郊区或者交通不便的区域,可能需要更多时间用于交通和转移。
再者,个人的时间安排和效率也起到重要作用。合理的规划路线,提前列好购物清单,可以大幅缩短采购时间。而漫无目的地逛街,或频繁更换购物点,则会拖延整体进度。
总的来说,小扫货一般几天能干,主要看具体情境。日常简单采购多为半天到一天完成,较复杂或多点采购可能需要2-3天。为了提高效率,建议提前做好计划,合理安排时间和路线。这样不仅能节省时间,还能减少采购过程中的疲劳与困扰。此外,借助线上购物平台,也能在一定程度上缩短小扫货所需的时间,实现更高效的购物体验。 美国海军真是太搞笑了,每每想起美国海军正在干的那些 " 奇葩工程 ",总能让人不禁感慨:" 帝国海军怎么成了这副模样!"就拿最近的一件事情来说吧。8 月 30 日,美国著名军火公司、北美最大军事技术开发集团 -- 洛克希德 · 马丁公司,开展了一项颇为有趣的测试:将 M903 型 " 爱国者 " 防空导弹系统,部署到了一艘名为 " 蒙哥马利 " 号(LCS-8)的 " 独立 " 级濒海战斗舰飞行甲板上,以验证和展示这样的改造,可以为海军舰艇提供远征防空能力。这一做法让人很容易联想起俄罗斯海军黑海舰队,在俄乌冲突中的做法:俄军将一套道尔 M1 中程防空导弹系统,部署在 21631 型护卫舰飞行甲板上,以提升其防空能力。当时大家都笑话俄军的做法属于 " 棚改 " 行为,又简易又丑陋,然而美军现在竟然也开始这么做了,真是滑天下之大稽。按照美国海军的说法,此次验证的背景甚至还和中国海军有关系。美军模拟的背景是:在太平洋地区同中国的一场战斗中,美国海军的濒海战斗舰需要远征进入西太,然而中国的导弹系统迅速扩张,威胁到了美军舰艇的安全,因此美国海军决定在濒海战斗舰上临时部署 " 远征一体化 " 防空反导系统。该演示一共持续了约一周的时间,洛马公司和美国海军都对演示的结果表示满意。从图片中可以清楚看到,美军这艘濒海战斗舰的飞行甲板上,系留了一套爱国者防空系统的发射装置,结合方式十分简单粗暴,就是直接将陆基导弹固定在飞行甲板上,使用方式极其 " 山寨 "、极为 " 棚改 "。当然,美国海军这么做,也实属无奈,毕竟濒海战斗舰的防空能力实在太差,而美国海军的盾舰又不能保证够用。就拿目前来说,独立级濒海战斗舰的防空作战,仅能依靠舰尾机库上的一套 RIM-116" 海拉姆 " 防空导弹,充作近程点防空使用,最多能够快速拦截来袭的反舰导弹,不具备拦截导弹载机的能力。同时,濒海战斗舰上还预留了 MK-48 防空导弹的垂发空间,但是目前使用的还不多,大部分濒海战斗舰实际上不具备有效的防空手段。过去,美国海军之所以建造濒海战斗舰,还是因为军事战略定位出现了偏差,苏联解体之后就搞了 20 多年的 " 由海向陆 " 军事战略,把作战的重点瞄准在反恐作战和治安战上,自然可以依靠濒海战斗舰搞低成本的军事介入。然而现在,美国恍然发现自己的海上优势已经十分微弱,必须要开启 " 重返制海 " 军事战略了,此时濒海战斗舰没有防空能力、缺乏反舰能力的弱点就暴露了出来。近年来,美国已经开始大量的退役濒海战斗舰。美国海军一共建造了 35 艘濒海战斗舰,最后一艘 " 皮尔 " 号已经下水;但是与此同时,美国海军已经退役了 6 艘濒海战斗舰,并且封存了 4 艘。剩余的濒海战斗舰要么在等待退役,要么就在等待进行战力升级改造。此次为濒海战斗舰 " 棚改 ",搭载爱国者防空导弹系统,与其说是美国海军有了什么创造性的思路和点子,倒不如说是美国在为濒海战斗舰进行最后的 " 抢救 "。要是能 " 救过来 ",那濒海战斗舰就还能继续用 20 年;但若是救不过来,那濒海战斗舰就会面临 " 大量下岗 " 的尴尬了。然而,这样没有技术含量的 " 棚改 ",笔者是不看好其前景的。倒不是因为改造的太过于粗糙和简单,而是因为这样的改造只是为濒海战斗舰增加了区域防空导弹的发射能力,却没有为其配备相应的搜索雷达、火控雷达、自动化作战指控系统,也就是一个难以正常使用的样子货罢了。换言之,濒海战斗舰即便是可以这么改造使用,也必须要有其他搭载爱国者防空系统雷达的军舰配合行动,如此麻烦和临时搭建的作战体系,只能是又低效、又低质。所以说,笔者还是不看好濒海战斗舰的未来,军事技术的简易 " 棚改 " 也注定不会有前途,对俄罗斯是这样,对美国也一样。